Estado Perpendicular

Como comentaba recientemente, las empresas de calificación de riesgo cumplen un papel más allá de lo que se les atribuye teóricamente. En cuanto a este tema, se han alzado voces profesionales del sector afirmando que las agencias de calificación de riesgo o de rating, como también se las conoce, deben cambiar su modelo de negocio porque bajo la situación actual, responden únicamente a intereses privados, lo cual les lleva a un duro conflicto de intereses al que deben buscar solución. Este hecho, endurece aún más la actual situación en Europa, coloca a países que están sangrando, aunque luchando para salir adelante, en una situación -aún más- precaria, aportando más inseguridad a posibles inversores, devaluando el Euro y cuestionando la gestión de una Europa que, pese a distar mucho de la perfección, puede dar algunas lecciones de gestión a nuestros amigos estadounidenses.

Read the rest of this entry »

Las agencias de calificación de riesgo que controlan el mundo de los mercados, como se ha reflejado, de forma bastante arbitraria, hace que analicemos y busquemos el por qué de la situación que se ha desencadenado durante los últimos años. Con un breve analisis llegamos a la conclusión de que nos encontramos ante un claro oligopolio que les convierte en fuertes y poderosos, que no en eficientes y realistas, analistas del mercado global.

Estas agencias de calificación de riesgo, que copan el 90% del mercado mundial son 3 y las tres con base en EEUU: Standard & Poor’s – Estados Unidos, Fitch – Fitch Ratings – Estados Unidos – Reino Unido y nuestra protagonista del día, Moody’s – Moody’s Investors Service – Estados Unidos. No debe despistarnos el dato de que Fitch tenga base en Reino Unido, ya que eso no diluye el hecho de que sus intereses primordiales se sitúen frente a mantener al USD como moneda de referencia mundial o en su defecto en mantener la relevancia de la Libra Esterlina, en cualquier caso, involucrados en el conflicto de intereses que esto plantea frente al Euro o al mercado Europeo.

Read the rest of this entry »

Reza el refrán: “Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”, y se podría decir que este dicho popular responde al acto oportunista de Marruecos de mejora de sus derechos. Como decía, un intento oportunista de salvar la situación sin caer en “alborotos”, como puedan ser los casos de Egipto o Libia. En cualquier caso, el Rey Mohamed VI no estaba dispuesto a ceder su “trono” a una simple Monarquía Parlamentaria. Sin perder gran parte de su poder, quiso contentar, no solo a un pueblo sumido en la indignación, si no a una comunidad internacional deseosa de celebrar progresos democráticos.

Read the rest of this entry »

Desde que en 2008 Islandia sufriera la peor crisis que hayan experimentado sus 350.000 habitantes, su actitud y su respuesta ha sido sin lugar a dudas referente para movimientos surgidos posteriormente como el tan conocido y reconocido mundialmente, Movimiento del 15M.

Desde que estallara la situación en Islandia, un movimiento encabezado por Hördur Torfason, artista de profesión sin vocación política alguna, fue el detonante para que el pueblo de Islandia pasara de la indiferencia, de la pasividad, a tomar las riendas de su país. El pueblo de Islandia tomó el control y como no podía ser de otra manera, involucró al resto de Islandeses a participar activamente en los problemas que atravesaba su país y también, a llevar ante la justicia a aquellos responsables de tan desastrosa situación.

Read the rest of this entry »